В поселении Нокдим приняли решение не разрешать покупать дома в поселении семьям "русского" происхождения, неевреям по Галахе. "Сегодня ты впускаешь десять семей с нееврейскими матерями, завтра у них тридцать детей и твой сын влюбляется в красотку по соседству. Это тяжелая проблема", объяснил председатель правления поселка Йосси Хейман.

источник - avva
[8 ссылок 286 комментариев 1480 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Drowning doesn't look like drowning (англ.)

Статья о том, что утопающие не похожи на то, какими их показывают в телевизоре и кино.

* утопающий, как правило, физиологически не может позвать на помощь
* утопающий не может махать руками в разные стороны, он инстинктивно бьет руками по воде, пытаясь взобраться на нее, как на лестницу
* утопающий, когда он пытается остаться на поверхности воды, не может потянуться и ухватить что-то, не может поплыть в сторону спасателя. Дело не в панике, дело в том, что инстинктивная реакция не позволяет делать ничего, кроме как пытаться держать голову над водой и "взбираться" на воду
* когда человек тонет, то нет фонтана брызг, нет криков, нет выпрыгивания из воды. Если не знать, на что обращать внимание, можно смотреть на утопающего и не понимать, что он тонет

На что обращать внимание:

* голова опущена в воду, рот на уровне воды
* голова задрана, рот открыт
* пустой, стеклянный взгляд, не может сфокусировать взгляд
* глаза закрыты
* волосы покрывают лоб или глаза
* вертикальное положение, ноги не работают
* частое дыхание, задыхается
* пытается плыть в каком-то направлении но почти не двигается с места
* пытается перевернуться на спину
* "взбирается по лестнице", но редко удается высунуться из воды

Это основная информация из статьи, там есть описание конкретного случая и еще немного советов. Есть также ...Читать далее

источник - avva
[3 ссылок 29 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Представьте себе, что вы читаете лекцию перед большой аудиторией, и у вас есть слайды в виде презентации PowerPoint. Вы подключили ваш ноутбук к проектору, и первый слайд вашей презентации уже виден на огромном экране. У вас руках пульт управления презентацией, на котором есть только две кнопки, на одной стрелка вверх, на другой стрелка вниз. Какая из этих кнопок, по-вашему, переходит к следующему слайду?


источник - avva
[2 ссылок 101 комментариев 1700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

1. Расшифровка недавней лекции Зализняка о любительской лингвистике. Как обычно, Зализняк очень интересно и увлекательно рассказывает.

2. Статья Андрея Ланькова о истоках и особенностях корейского национализма. В двух частях: начало, окончание.

Это были две рекомендации. Теперь вопрос. Зализняк говорит:

"Авторитет науки, прежде необычайно высокий, в широких массах неуклонно снижается. Его место захватывают различные формы иррационального: гадание, магия, сглазы, привороты, предсказание судьбы по имени или фамилии человека и вера в разного рода паранормальное и паранаучное. Вот то, что мы только что слышали, – о том, сколько людей записывается на парапсихологию в сравнении с собственно научной лекцией, – увы, чрезвычайно ясно демонстрирует, что это именно так. И одновременно неумолимо снижается уровень школьного образования. Приведу слова Владимира Игоревича Арнольда, сказанные им на рубеже тысячелетий, тем не менее, достаточно недавно: "Учитывая, взрывной характер всевозможных псевдонаук вроде астрологии во многих странах, в грядущем столетии (то есть теперь уже в нынешнем) вполне вероятно наступление новой эры обскурантизма, подобной средневековой. Нынешний расцвет науки может смениться необратимым спадом". Это одна из многих цитат, которые можно привести на эту тему из высказываний деятелей науки и культуры."

...Читать далее

источник - avva
[3 ссылок 100 комментариев 1132 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Расистов корежит от выставки "1001 изобретение", о наследии золотого века ислама. Избранные цитаты из записи и комментариев:

"на деньги налогоплатильщиков, происходит абсурдный пример обмана, фальсификации истории, науки, с целью, наверняка, успокоить граждан Велиеобритании и других стран, убрать их страхи перед колонизацией этих стран, представителями третьего, исламского мира..."

"Мы уже не будем говорить о цифрах, которые, по недоразумению, называются арабскими, хотя были украдены последними у индийцев..."

"Но если мы будем говорить о тех, чей ум двигал нашу цивилизацию вперед, то мы должны говорить об англичанах, немцах, евреях, итальянцах, но никогда, ни слова мы не скажем об арабах, мусульманах, потому что они абсолютно не причастны к западной цивилизации вообще, и являются всего лишь окраиными потребителями благ этой самой цивилизации..."

"Как только ислам укоренился - все, научная жизнь практически полностью замерла и арабы превратились в нынешних злобных, завистливых животных."

"Мавпочки пытаются выдать себя за ученых."

Ну итд.

Кстати, выставка, если судить по ее сайту, выглядит интересно - если дойдет до Израиля, может, схожу (фактические утверждения о ней по ссылке - видимо, почти все вранье через третьи руки; интересно это только тем, что хорошо демонстрирует мыслительный процесс и эмоции ублюдков такого рода).

источник - avva
[0 ссылок 171 комментариев 1260 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Из цикла "нарочно не придумаешь":

Недавно ко мне приезжали в гости московские друзья. Они отметили сразу невежливость эстонского населения по отношению к русским. Например, они сидели на уличной площадке одного из ресторанов на улице Виру в Таллинне. Рядом, за соседним столом, веселилась компания, причем они разговаривали не по-русски. Мои гости сделали им замечание: невежливо в присутствии людей, не понимающих чужого языка, разговаривать на иностранном, ведь это мог быть разговор, оскорбительный для москвичей. Но эстонцы, а это были именно они, ответили, что они говорят на родном, а не иностранном языке.

Они не поняли сути: так как мои гости не владели местным наречием, то со стороны гуляк было бы простой данью вежливости и в согласии с правилами гостеприимства перейти на русский. Но они поступили по-хамски и продолжали свои разговоры не по-русски. Моим друзьям пришлось покинуть это заведение, где по отношению к ним был проявлен чванливый национализм.

Тем более, и официантка разговаривала с ними со скрытым вызовом и с явственным нарочитым акцентом.

[via ygam]

источник - avva
[1 ссылок 106 комментариев 1540 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Комменты о чем угодно.

Хотите об этом поговорить?

источник - avva
[0 ссылок 161 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

По чьей-то ссылке oryx_and_crake прочитал забавное:

Саша рассказала, что её однокурсник, милый, но несколько ветреный юноша, периодически приглашет к себе девушек посмотреть ируканские ковры. И хоть бы одна рассмеялась! Главное, все читали, но культура разговора цитатами умерла начисто.

И там же в комментах:

С другой стороны
у меня давеча на экзамене состоялся такой разговор со студентом.
Студент, отвечая на вопрос:
- Аа... нуу... ээ... давайте разложим эту функцию в ряд Тейлора и... хм
- А зачем? - спрашиваю.
- Ну,... - отчаявшись, - почему бы двум благородным донам не разложить функцию в ряд Тейлора?

источник - avva
[4 ссылок 101 комментариев 1320 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

О событиях с гуманитарной флотилией и задержанием ее израильтянами.

Большинство сомнений, которые у меня были по этому поводу, развеивает вот это видео:

[Видеовставка]

Тут довольно ясно видно, что происходит на этом корабле сразу после того, как на него спускаются солдаты. Мне кажется, что в ситуации, когда такое происходит после неоднократных предупреждений о блокаде, когда на корабле, совершенно очевидно, услышали это предупреждение и понимаю все обстоятельства, открыть огонь - совершенно оправданно.

Главное, что мне остается непонятным - вопрос про международные воды. Мне не очень понятно, в каких границах распостраняется блокада, и если бы корабли задержали в территориальных водах Газы, мне лично это было бы куда понятнее. На сайте израильского МИДа опубликовали ответ (англ.), долженствующий объяснить законность этих действий с точки зрения международного законодательства, но на конкретные международные законы или конвенции он не ссылается. Мне было бы интересно увидеть квалифицированный анализ с точки зрения международного права, или узнать, какие есть известные примеры задержания/пропуска судов в международных водах при подобных обстоятельствах.

источник - avva
[2 ссылок 216 комментариев 1320 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Итак, опрос в предыдущей записи убедительно подтвердил то, что я подозревал на основании собственной интуиции и сетевых поисков. Самое стандартное и обычное слово, означающее "подвергать цензуре" в современном русском языке - ЦЕНЗУРИРОВАТЬ.

Почему я вообще затеял этот вопрос, ведь это и так очевидно? А вот почему. Попробуйте найти это слово в словарях. Его там нет! Ни в словаре Ожегова - что 61-го года, что в современной редакции в соавторстве с Шведовой. Ни в четырехтомном словаре Ушакова 1930-х годов. Ни в академических словарях. Ни в нормативном словаре ударений. Ни в большом толковом словаре Кузнецова, часто отличающемся в лучшую сторону наличием современных слов - но не в этом случае. Ни в грамматическом словаре Зализняка 77-го года. Ни в одном из множества других словарей - его нет.

(кстати, если найдете его хоть в каком-то словаре - сообщите мне; думаю, в каком нибудь из орфоэпических или синонимов может проявиться все же; но в целом ясно, что в словарях его нет)

Это слово-фантом! Конечно, со словами просторечными, жаргонными, "нелитературными" такое встречается сплошь и рядом - в русской традиции словари, к сожалению, предпочитают их не включать. Но "цензурировать" не кажется просторечным или жаргонным. Оно выглядит и звучит как вполне нормальное литературное слово. И тем не менее это слово-фантом. "Правильное" с точки зрения словарей слово - ЦЕНЗУРОВАТЬ - получило на данный момент меньше всего голосов в опросе. Еще одно слово - ЦЕНЗИРОВАТЬ - в словарях появляется с пометкой "устар. архаич."; им пользовались в 19-м веке и раньше. Вместе оба эти варианта получили ничтожное число голосов по сравнению с ЦЕНЗУРИРОВАТЬ. Еще об одном варианте - ЦЕНЗУРИТЬ - я даже и не подумал, и мне о нем напомнили в комментах; но этот вариант звучит явно очень "жаргонно", "нелитературно", и примеры, которые выдает сетевой поиск - в основном из форумов, а не статей и книг - это по-моему подтверждают. Его, конечно, тоже нет в словарях. Я не знаю, сколько бы людей его выбрало, если бы я догадался включить его в опрос - полагаю, что тоже довольно мало.
...Читать далее

источник - avva
[1 ссылок 96 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

(эта запись может быть интересна разве что программистам)

Прочитал Java Generics FAQ. 500 страниц, между прочим, в PDF-версии. 500 страниц. Когда вы в последний раз читали FAQ на 500 страниц? Ну вот и я тогда же. С трудом верится даже теперь, по прочтении. Правда, там много места занимают бесконечные индексы и оглавления и заголовки, так что реально "мяса" страниц на 350. Но и этого довольно.

Теперь я понимаю, зачем в Джаве класс Enum определяется, как Enum<E extends Enum<E>>, что это в точности значит, и зачем это нужно. Не уверен, что мне нравится, что я это теперь понимаю.

Многие объяснения в этом фэке читаются, как один сплошной WTF. Ты понимаешь, в процессе чтения, почему это сделано так, а не иначе. Почему и тут исключение, и тут, и это надо делать через задницу, а то даже через задницу не сделать. Почему - один пример наугад из сотни - все обычные вещи с параметризованными типами можно делать, а вот создавать массивы из них нельзя. Кроме случая, когда они параметризованы неограниченными вопросиками. Ты понимаешь, почему это так получается, но не оставляет ощущение глубокого WTF на тему того, как мучительно и болезненно эти дженерики врастают в плоть языка. Сказать, что это leaky abstraction - ничего не сказать; эта лодка не протекает, она буквально состоит из воды.

Вот один из прекрасных вопросов из этого FAQ:

What is the difference between a Collection<Pair<String,Object>>, a Collection<Pair<String,?>> and a Collection<? extends Pair<String,?>>?

Ответ начинается так: "All three types refer to collections that hold pairs where the first part is a String and the second part is of an arbitrary type. The differences are subtle." Потом на двух страницах объясняются эти subtle differences.

По-моему, внесение дженериков в Джаву было огромной ошибкой. ...Читать далее

источник - avva
[0 ссылок 126 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В одной политической дискуссии в ЖЖ наткнулся на фразу:

"все-таки я не понимаю, зачем по вопросу об иммиграции в Америку, об американской конституции, законах и экономической выгоде нужно слушать человека, живущего в Мексике."

Забавно: этот вариант мне еще, кажется, не попадался. Но если задуматься - сколько разных вариантов этой фразы мне приходилось встречать? Какая это все-таки странная и удивительная фраза. Еще двадцать лет буду ее слышать - все равно не пойму.

Зачем по вопросу об X нужно слушать человека, живущего в Y?

Зачем в вопросах политики Израиля нужно слушать человека, из Израиля уехавшего?

Зачем нужно слушать мнение о России человека, в России не живущего?

Что может сказать об Америке кто-то, кто живет в Израиле (или России)?

Зачем по вопросу об X нужно слушать человека, живущего в Y?

Зачем нужно слушать?

Зачем?

источник - avva
[0 ссылок 71 комментариев 1450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эндрю Филд в биографии Набокова приводит его заявление (со слов одной студентки, с которой VN более чем флиртовал): "Люблю женщин с маленькой грудью". Пометка Веры на полях: "Такого быть не может! Исключено для русского человека!"

источник -
[0 ссылок 79 комментариев 1770 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Расскажите, что вы читаете сейчас или недавно закончили. Понравилось или нет, и чем? Советуете или нет?

Я тоже отмечусь в комментах.

Спасибо.

источник - avva
[0 ссылок 138 комментариев 1060 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Есть вот такая история про изнасилование, случившееся на днях в Москве. Автор записи - тот, кто привел милицию, и за это его всячески ругают в комментариях (тем не менее, большинство комментариев не такие и написаны нормальными людьми, отмечу).

Насильника зовут Илья Трушевский, это известный вроде бы в Москве "молодой художник". Его арестовали, но уже выпустили, и теперь он всячески резвится в комментариях, а заодно у себя в журнале накатал настоящий манифест насильника, по-другому мне трудно это назвать.

Если об этой истории из этого журнала узнает кто-то в Москве, кто реально может помочь посадить этого ублюдка в тюрьму, пожалуйста, помогите в этом деле, я лично буду вам благодарен. Не знаю, каковы на это шансы и как эти шансы подтолкнуть в благоприятную сторону, я для этого слишком далек от российских, московских и криминальных реалий. Но если можете, помогите, спасибо.

Кроме того, в последних записях на эту тему (ссылки из главной) nnikif упоминает, что жертве пригодилась бы помощь, психологическая и юридическая, наверное. Если вы можете такую помощь оказать, стоит наверное связаться с ним.

источник - avva
[3 ссылок 80 комментариев 1770 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эппл запрещает разработчикам писать под iPhone и iPad на любых языках, кроме четырех санкционированных. (англ.)

И пользоваться промежуточными уровнями API.

Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.

P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!

Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.

Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.

источник - avva
[7 ссылок 156 комментариев 1130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Робот сворачивает и складывает полотенца. [Видеовставка]
Обратите внимание, что видео ускорено в 50 раз, т.е. в реальном времени вся сцена занимает около полутора часов.

И все равно это очень круто.

источник - avva
[4 ссылок 40 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Совершенно уничтожающий отзыв об историческом романе "Хоровод", действие которого происходит в 19-м веке:

"...Короткие серые осенние дни мы проводим в седле. Весело дышать этим грустным, холодным воздухом, весело запрягать маленькую мохнатую Опушку для Полины, весело подсаживать ее, облаченную в игрушечную амазонку, подбитую мерлушкой, в сафьяновое седло..."

Это отрывок из романа Антона Уткина «Хоровод». Итак, Полина намеревается ехать верхом! Но тогда лошадь для Полины следует не запрягать, а седлать!..

(это не весь отзыв, он продолжается)

Убедительно и беспощадно. Интересно, о каких еще современных исторических романах можно написать такое? Скажем, романы Акунина битком набиты - почти вызывающе - деталями быта конца 19-го века. Много ли у него ошибок/ляпов/промахов такого типа, как с этой лошадью? Я вспомнил, что лет восемь назад видел статью как раз в этом духе, критиковавшую Акунина, но не смог сейчас ее разыскать; помню лишь, что она мне тогда показалась не очень убедительной. Помнит ли кто ее или знает другие удачные и меткие "наезды" такого рода - необязательно на Акунина?

источник - avva
[0 ссылок 92 комментариев 1190 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В дни праздника Песах "Кошачий театр" Юрия и Дмитрия Куклачевых приезжает в Израиль с программой "Мои любимые кошки". Спектакль с участием талантливых питомцев Юрия Куклачева станет приятным и полезным времяпрепровождением в дни каникул.

Об исках Куклачева к Мише Вербицкому (и другим блогерам) я писал несколько месяцев назад, и тогда же упомянул, что реальных свидетельств, позволяющих уличить Куклачева в живодерстве, у меня нет. С тех пор, благодаря скандалу, который подняли эти иски, положение несколько изменилось. В частности, советую прочитать статью Алексея Цветкова (aptsvet) "Театр Ужасов". Вот цитата оттуда:

Установить реальные факты трудно, поскольку потенциальные информаторы явно запуганы примером Вербицкого. Мне удалось списаться с ветеринаром Николаем Логиновым, у которого в свое время была клиника при театре Куклачева, и он описал некоторые из жестоких методов, в том числе удавку, в которую попадает животное, не совершив требуемого прыжка. Он также сообщил, что Куклачев пренебрегал кастрацией, а котят просто выбрасывал. Логинов, конечно, может быть заподозрен в пристрастии, поскольку дрессировщик резко порвал с ним отношения, но сам Куклачев на уже упомянутом сайте приводит в доказательство своей гуманности тот факт, что дает своим кошкам по крайней мере раз окотиться, потому что в противном случае им якобы грозит рак. Этого мне лично достаточно, чтобы понять степень осведомленности великого друга кошек об их физиологии.

...Читать далее

источник - avva
[0 ссылок 149 комментариев 1060 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Интересная запись (по-английски и очень длинная!) человека, который живет в Японии уже давно - о том, к чему он в японской культуре так и не смог привыкнуть и что ему очень не нравится.

Не все там одинаково интересно, и многое можно списать на затянувшийся культурный шок, но есть по-моему интересные наблюдения. Если кто-то живет давно в Японии, прочитал все это и хочет поделиться впечатлением, буду рад.

А вообще, у меня в связи с этим есть вопрос к тем, кто живет не в той культуре, в которой вырос: к чему вы не можете привыкнуть? Что в обыденной жизни мешает вам и раздражает - не поначалу и в первую неделю, а так, что уже много времени прошло, к многому привык, многое стало нормальным и кажется правильным - а это все равно мешает?

источник - avva
[2 ссылок 336 комментариев 1930 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями