Я про декоративную косметику в жизни женщин. Я не понимаю про это.
Нанесение декоративной косметики - важное действо, как говорят. Медитативное. Мастерское. Меняет самочувствие, дарит чувство защищенности. Без косметики "лицо голое". Есть, говорят. такие женщины, которые не открывают дверь, если не успели нанести макияж. Запрещают навещать себя в больницах и так далее.

Сударыни, для которых это так и есть, расскажите о себе? А кому это, как мне, совершенно непонятно, отзовитесь. Буду знать, что я такая не одна.

Может, это от черт лица и мастерства зависит? Может, когда ты способна нарисовать себя любую - это прекрасно. Потому что как не разрисуй курносый нос - роковой красавицы не получится, вот я и не суечусь. И времени жалко, и не кайф.
Если ты показываешься любимому только расписанная - как это? А во время секса косметика ведь того...размажется и съестся. Как тут поступают? Да мало ли, жара, гроза...

очень интересно мне.

источник - feministki 
[3 ссылок 348 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Несколько дней хотела написать этот пост и все откладывала, потому что делиться таким не очень-то и приятно. Однако понимаю, что напишу здесь и точка в душе будет поставлена. Итак к делу собственно говоря.

...Читать далее

источник - feministki
[0 ссылок 139 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Цитата из коментов к одному из предыдущих постовКомент:
Кому? Жирному троллю, который жалуется, что в сообществе феминисток есть сексистские высказывания о мужчинах? Вдумайтесь в абсурд. Сексизма в отношении мужчин быть не может потому, что мужчин как группу - доминирующую группу, сидящую на власти, на всех потоках сми, на всех деньгах - нельзя дискриминировать. Сексизм - это дискриминация. Дискриминированная группа - это не мужчины. Это женщины.
Ответный комент:
+500.
Когда я прочитала о "сексизме по отношению к мужчинам" и "мизандрии", которые "не пресекаются модераторами", я глазам не поверила.
UPD. Уточняю.
Скажите, пожалуйста, вы тоже считаете, что сексизма в отношении мужчин нет и быть не может?
У меня нет возможности делать опросы, поэтому прошу просто в коментах указывать:
да, сексизма в отношении мужчин нет, потому что...
нет, я не согласен(на), потому что...
другое

источник - feministki
[1 ссылок 445 комментариев 5430 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сейчас впервые позволила себе, видя впереди пьяную компанию мужиков, свернуть в сторону, не заботясь о том, что они об этом подумают.
Сразу почувствовала легкость и отсутствие страха. А если бы, как обычно, заставила себе пройти мимо них со спокойным видом, ощущала бы потом, даже если б они ничего не сделали, злость и напряжение.
Это еще одна ловушка. Оставляя женщинам иллюзию достоинства, их заставляют поступать против соображений самосохранения. Причем не осознанно, а выученно. Я не могу заставить себя ответить на улице оскорблением на оскорбление из иррационального страха, но точно так же не могла намеренно и открыто избегать тех, в ком вижу угрозу. Точно так же не могла убежать. Нам говорят, что в этом гордость - спокойно идти, не обращая внимания, но никакой гордости я не ощущала.
Вот помню, в младших классах я совершенно не боялась драться с мальчиками и постоянно давала им сдачи, а меня за это ругали и говорили, что надо отойти в сторонку и не обращать внимания. Для меня было очевидно, что это проигрыш и слабость, а никакое не надменное нежелание снизойти. Почему же для меня это не было очевидно в гораздо более взрослом возрасте?
Я думаю что знаю, в чем смысл. Мужчина не должен открыто называться источником опасности. На поверхности должна быть любовь, романтика, как-за-каменной-стеной. Мужчина хочет, чтобы его любили и эмоционально обслуживали, а не обходили за десять метров.
Все помнят классическую дилемму с лифтом? С одной стороны, нельзя входить в лифт с мужчиной, а то будешь самавиновата если он тебя изнасилует. С другой, нельзя показать ему, что не хочешь заходить с ним в лифт. Надо сделать вид, что роешься в почтовом ящике или чтоугодно.
...Читать далее

источник - feministki
[2 ссылок 153 комментариев 4230 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Увидела у felix_mencat пост Бедность - позор, который нельзя показывать, прошла по ссылке..
я офигела от коментов.
Пипец, если бы жизнь этой женщины им показали без пояснений, что из вещей откуда и когда взялось, они бы милостиво "не заметили бедности" семьи?
А так им ткнули в глаза тем, что всё это - по дешёвке или от добрых людей?
И это снова обвинение жертвы, автор поста - жертва рейдерского захвата, пока она была в роддоме. у неё отняли бизнес. Она выкарабкивается с ребёнком, а её пинками в коментах на 10 страницах. Она и фейк, она и врёт... И ведь она не жалуется нисколько - она иронична, ярка, но не считает нужным умалчивать и закрывать глаза на то, что и когда она купила-раздобыла.
И куча к претензий, что она не обеспечивает достойное существование ребёнку, влоть до угрозы ЮЮ..
Как в коментах у феликс_менкэт заметили - "Вот интересно, мужчину <отца ребенка> никто не осуждает. У него бизнес, все нормально. А у нее ребенок, и она должна.

Цитирую пост ...Читать далее

источник - feministki
[1 ссылок 184 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Бесконечно-бытовое: домашний труд трудом не считается, потому что:
1) белье/одежду стирает стиральная машина
2) пол метет пылесос
3) готовить еду - на кухне полно бытовой техники
4) посуду моет посудомоечная машина
5) глажка с современными утюгами или парогенераторами - одно удовольствие.

Следовательно женщины прибедняются и нагло врут, что домашние дела отнимают у них время и силы. а забота о детях вообще не работа (а женская биологически запрограммированная обязанность).

Обычно в таких дискуссиях в ответ на приведенные примеры я говорю - если это не труд, то что мешает вам домашнюю работу выполнять? И получаю заезженный боян - моя работа сложней и ответственней, я на ней ОЧЕНЬ устаю и дома хочу тупо смотреть телевизор,а не мокрой трапкой по полу возить, в коце концов я ж чиню всякое, когда оно ломается.

Понимаю, что тема неоднократно поднималась в сообществе, но все же какими еще аргументами можно донести в частной беседе до рядового обывателя мужского пола простую истину, что труд домохозяйки тяжел и энергозатратен?

пример такой беседы:
Tiffany (18:26:00 28/02/2011)
а почему вы не учитываете вклад в семью, не оцениваемый в деньгах?
или вы все измеряете в денежном эквиваленте?
SLON (18:27:30 28/02/2011)
потому что вклад в семью, не измереный в деньгах, очень трудно оценить
Tiffany (18:27:52 28/02/2011)
а что не оплачено - того вроде как и нет, дети например
SLON (18:28:01 28/02/2011)
...Читать далее

источник - feministki
[0 ссылок 144 комментариев 4200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пока читала последние посты, получилось, наконец, сформулировать то, что давно беспокоило.
Стандартный спор с аргументом, обвиняющим жертву, строится так:
- Её изнасиловали!
- Так она же напилась пьяная и пошла к двум незнакомым мужикам домой! Дура! Сама виновата!

Дальше обычно следуют аргументы по типу "она вовсе не дура" (или "она вовсе не шлюха")

Тем, кто в таком споре пытается выступить с фразой "ну, в-общем, напиваться допьяна и идти куда-то с незнакомыми людьми действительно не слишком умно, но все равно виновата не она, а насильники" достается обычно с обеих сторон.
Так вот. Я понимаю, почему обвинители в данном случае используют именно такую технику: связать вместе несколько понятий и вынуждать оппонента отстаивать их скопом.
Чего я не понимаю, так это почему феминистки раз за разом на это ведутся и спор ведут именно по заданому "обвинителями" сценарию?

Дело в том, что разумность поведения жертвы вообще никак не должна влиять на отношение к произошедшему.
Разумно ли любому человеку напиваться допьяна в общественном месте? Нет, неразумно. Вне зависимости от пола. Разумно ли идти непонятно куда непонятно с кем, не предупредив никого из знакомых? Нет, неразумно. Опять же вне зависимости от пола. Изнасилование, в-общем, не единственное, что может с человеком случиться.
Бывают ли среди женщин дуры? Еще как. Как минимум тот же процент, что и дураков среди мужчин. Бывают ли среди женщин дами с беспорядочным половым поведением? Бывают. Как и среди мужчин.
...Читать далее

источник - feministki
[2 ссылок 364 комментариев 5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Тема далеко не свежая, но каждую весну она надвигается на меня всей своей пугающей мощью, и я думаю: я не хочу брить ноги!!! 

Поскольку я ещё не достигла просветления и полной отрешенности от общественного мнения, я ищу "разрешения" своих действий у публики)). Сканирование интернета на тему "брить или не брить" на трех разных языках дало такие результаты:
- Небритые женщины - грязные, неопрятные, ленивые, неэротичные (последнее меня беспокоит мало, а вот казаться ленивой перед работодателем я не хочу).
- Конечно, можно не брить... но только если волосы совсем тонкие и незаметные. 
- Брить или не брить - личное дело каждой, но я из дому никогда небритой не выхожу, потому что это неприлично! (Отличная логика!)
Из личного общения мне ещё добавили: "Ходить с небритыми ногами - неуважение к окружающим".

...Читать далее

источник - feministki
[2 ссылок 241 комментариев 10380 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

в процессе какой-то дискуссии ниже пришло в голову. женщины активно вклиниваются в традиционно мужские области. мы надели брюки, взяли гаечные ключи в руки и идем голосовать, а потом в офис. есть книги\фильмы для женщин и о женщинах. их не много, но они есть. по крайней мере я могу сказать, что мысль о неравных с мужчиной правах мне в голову даже не приходила. хотя воспитание было обычное советское. но я не вижу кино\книги\пропаганду и вообще пример как же жить мужчине в новом мироустройстве. да и мне самой это не всегда понятно. мне ясна агрессия со стороны мужчин к феминисткам - мы реально берем часть их территории. но что мы предлагаем взамен? то, что традиционно считается ниже по уровню. таковым не является, но считается. поэтому:
1. может все же есть материалы по новой роли мужчины?
2. изменение ролей должно идти в двух направлениях, что требует пропаганды в обе стороны. тогда будет успех.

а еще мне иногда не понятно как воспитывать сына. заложенное с детства, всплывает в состоянии истерики и усталости: "не бей девочек" (кстати вот все равно сидит, что с мальчиками драться можно. не зло, не опасно, но можно. а с девочками нет. хотя сама дралась жутко )) , " не реви, ты же парень". пока учу всему: и готовить\убирать, и гвозди\тяжести.
извините, что сумбурно. но мысли вертелись в голове, а в картинку не сложились.

источник - feministki
[0 ссылок 174 комментариев 4031 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

фото взято с норвежского форума...обновленный день женщин:)))) даже в стране побежденного феминизма у женщин присутствует чувство юмора,,,,,

APD. а если по настоящему, все так серьезно настроены против сексуальных игр?? тупо в темноте по быстрому под одеялом? ну не веррюююююю................

источник - feministki
[2 ссылок 157 комментариев 4800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями