Судя по всему, Россия таки договорилась с США, и Хиллари Клинтон отозвала от нас своих собак. Нашу нетрадиционную оппозицию практически открыто сливают их хозяева.

Пару недель назад, как вы помните, послом в России назначили Майкла Макфола — главного специалиста в мире по цветным революциям. И, как будто этого мало, на следующий же день к послу «на ковёр» высвистали руководителей нашей пятой колонны — Немцова, Чирикову и прочих борцов с режимом. Видео с фейлом оппозиционеров уже набрало почти миллион просмотров:

http://fritzmorgen.livejournal.com/462425.html
[Видео]
Конечно, зрелище скачущих к послу на задних лапках «несогласных» можно попытаться объяснить с рациональной точки зрения… например, у меня была версия, что посол демонстративным призывом «несогласных» хочет показать, что за нашей оппозицией стоит поддержка США.

Однако по зрелом размышлении я всё же решил, что простое объяснение происходящего является одновременно и самым правильным. Русскую нетрадиционную оппозицию специально сливают, как отработанный материал.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[6 ссылок 994 комментариев 10600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Поздравьте меня, коллеги. Я удостоился чести стать де-факто главным противником нашей пятой колонны в Живом Журнале. Против меня начали кампанию персональной травли.

Нетрадиционная оппозиция морщилась от моих статей уже несколько лет: я порчу кровь русофобам давно и достаточно регулярно. Достаточно упомянуть мем «жопоголизм», который я создал ещё четыре года назад, в 2008-м году.

Тем не менее, руководители пятой колонны до последнего времени предпочитали в прямую дискуссию со мной не вступать и игнорировать мои статьи. Их можно понять: вся агитация «несогласных» построена на мусорных эмоциях. «Вас обманули». «Во всём виновата власть». «Вы нищаете, так как вас обворовывают». «Россия Гибнет». «Так жить нельзя, надо всё сломать». «Вас используют». Аргументрованно защищать эти свои мошенническиетезисы «несогласные» не любят и не умеют. Собственно, им это и не нужно: они изначально рассчитывают на внушаемую аудиторию, которая «голосует сердцем».

Однако после того как я дважды обидел персонально Антона Носика, терпение у него кончилось.

Первый раз я наступил Носику на хвост, когда проехался по белым лентам — символу желающих разрушить современную Россию и «начать всё с чистого лица». Я напомнил, что белые ленты в истории России уже были. Единственно, если фашистские полицаи воевали с Кровавым Сталиным на стороне гитлеровской Германии, то современные нам белоленточники сражаются с Кровавым Путиным на стороне США.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[6 ссылок 1137 комментариев 12000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Полиция США закупает в России карабины «Сайга-12» производства Ижевского завода. Американским копам понравились быстрота смены магазина, его ёмкость и полуавтоматический режим перезарядки. Первая партия Сайг уже уехала в Америку в январе. Контракт был заключён на выставке оружия в Лас-Вегасе, всего две недели назад:

http://expert.ru/2012/01/31/s-pervogo-vyistrela/

Адам Смит — один из величайших мошенников всех времён и народов. Его «невидимая рука рынка» — это шарлатанство типа «теплорода» или «пареной урины». Или, точнее, типа «каши из топора». Так как «невидимая рука рынка» нормально работает только при одном условии — что государство делает всю основную работу за неё.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[16 ссылок 418 комментариев 8238 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня реальная программа развития России есть только у двух сил. У Путина и у коммунистов. Все остальные политические силы сводят свою идеологию к традиционной демагогии в ключе «разрушить всё и начать с чистого листа», «пусть честные люди соберутся вместе и посадят в тюрьму всех нечестных», и так далее, по стандартным софистическим шаблонам, на разбор которых я не хочу тратить ваше время.

Разумный человек, который собирается и дальше жить в России, вынужден сейчас выбирать между Путиным и коммунистами. При этом коммунисты предлагают сделать шаг назад и попытаться вернуться во времена СССР, а Путин настаивает на поступательном развитии, на пути вперёд. Лично мне позиция Путина гораздо ближе.

Вчера вышла большая статья Путина в «Ведомостях», в которой он подробно рассказывает о своих планах по развитию экономики России:

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah
Статья получилась очень годной. Полагаю, именно поэтому болотные эксперты и политологи приняли статью в штыки. Большая часть претензий «несогласных» критиков сводится к тому, что в тексте якобы нет конкретных предложений по нашей экономике.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[22 ссылок 1789 комментариев 22000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Наша история началась далеко не в 1917-м и уж тем более не в 1991-м году. Сегодня, рассуждая о национальном вопросе, нам нужно говорить о княжеском, царском, имперском и советском периоде…

Хорошо, что русский народ назван государствообразующим, что это положение обещает быть зафиксированным в политике и, возможно, в законодательстве».

Эти правильные слова сказал в начале недели протоиерей Всеволод Чаплин, по поводу вышедшей в «Независимой Газете» статьи Владимира Путина по национальному вопросу. На всякий случай, если вы ещё не успели прочесть саму статью, то вот она:

http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html
В чём заключается главная проблема современных квазинационалистов? В том, что они живут исключительно сегодняшним днём. Ни истории, ни будущего для них не существует — главное, перестать кого-нибудь кормить прямо сейчас.

Однако прежде чем кричать «русских людей обижают», надо разобраться в терминах.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[4 ссылок 710 комментариев 21000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Допустим, вы сели в машину времени и перенеслись назад в прошлое, на выпускной вечер в свою школу. Какие мудрые советы вы дадите себе шестнадцатилетнему?

Бросить курить? Не увлекаться алкоголем? Заняться спортом? Получить образование?

Лично в моём случае главные советы были бы именно такими. И лично в моём случае советчик наверняка был бы… послан куда подальше. Так как когда мне было шестнадцать лет, подобные добрые советы я получал от окружающих в избытке.

Меня тогда забавляла тупость взрослых, которые говорили мне: «Фриц, ты сильно неправ, тебе надо бросить курить и заняться спортом». Вот, серьёзно, они думали, будто я настолько тупой, что не знаю о вреде курения и пользе физкультуры?

Нет, я отлично понимаю, откуда у людей берётся привычка сношать друг другу мозги по любому поводу. С помощью критики можно застрелить сразу несколько зайцев.

1. Критик чувствует себя значительной персоной. Ведь тот, кто критикует, всегда выше того, кого критикуют.
2. Критик может отдохнуть от своих сложных проблем путём переключения на чужие — легко решаемые.
3. Критик получает замечательную тему для беседы с другими бедолагами.
4. Критик находит удобную грушу для выплеска накопившихся негативных эмоций.
5. Критик ощущает себя эдаким благородным рыцарем, который несёт людям добро.
6. Критик, наконец, банально убивает своё время.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[0 ссылок 541 комментариев 9183 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Учёные утверждают, что привычка нарушать правила — это признак высокоранговых особей. Отчасти на этом основана любовь школьниц к хулиганам. Курит, пьёт и прогуливает? Следовательно, не боится нарушать правила. Следовательно, крутой.

Взрослым, правда, курить и прогуливать уже можно, поэтому проспиртованный бичара положительных чувств у девушек уже не вызывает. Зато девушкам часто нравятся уголовники. «Девочка-пай, а рядом жиган»… собственно, целый пласт песен построен именно на этой обезьяньей страсти к «rule breakes» — ломающим правила.

Представим теперь себе какую-нибудь высокоранговую российскую особь. Элиту. Известного режиссёра, крупного бизнесмена, федерального чиновника. Почему они нарушают ПДД?

Очевидно, именно потому, что это — высокоранговые особи. И привычка нарушать — неотъемлемая черта их характера. Который, собственно, и позволил им стать теми, кем они стали.

Я знаю, это звучит не очень политкорректно, но у меня сегодня нет настроения врать ради политкорректности. Люди, которые боятся нарушать правила, наверх не пробиваются, разве что случайно. Ни у нас, ни в какой-либо другой стране.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[6 ссылок 326 комментариев 21000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Здравствуйте! Меня зовут Фриц, мне тридцать три года и я ежедневно стираю неугодные мне комментарии в своём ЖЖ.

Как я докатился до жизни такой?

Попытаюсь объяснить с помощью короткого перечня часто задаваемых вопросов.

В.: Зачем, вообще, что-то стирать и кого-то банить?
О.: Представьте себя в роли хозяина небольшого салона, в котором культурные люди ежедневно собираются, чтобы выпить пару чашек чая и обсудить разные любопытные темы.

Салон ваш достаточно демократичен, вход свободный, фейс-контроля в прихожей нет. Любой любопытный с улицы может заглянуть к вам на огонёк, чтобы во всеуслышанье высказать своё ценное мнение.

Теперь представьте, что в ваш интеллигентный кружок друзей заваливается дурно пахнущий бомж, который изрыгает матерные проклятия, хватает дам за задницы и, вообще, мешает вам и вашим гостям наслаждаться общением.

Спрашивается — с каких таких лосёв вы должны позволять этому опустившемуся подонку портить ваш праздник?

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[0 ссылок 663 комментариев 33000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Россия — это страна, в которой нет проблем. Потому что куда ни ткни, люди возмущаются не своими проблемами, а чужими. Лично у них — всё в порядке. Работа, дом, работа, дом… рутина. Те же проблемы, которые реально у людей есть, типа ранней импотенции на фоне начинающегося алкоголизма, списать на «кровавый режим» ну никак нельзя.

Замечательный пост на эту тему сделал на днях Валерий Павлов:

http://valery-pavlov.livejournal.com/624881.html
«В уютных жежешечках болотной публики, как правило, совершенно отсутствуют проблемы, связанные с личным опытом. Только перепосты и эмоции.

У меня же есть некоторый опыт. Я служил в армии. Как корреспондент несколько раз объехал Кавказ. Я сидел в обезьяннике, терял и пытался восстановить паспорт, попадал в ДТП, меня избивала ногами толпа и мусора отказывались принимать заявление. Я пытался устроить ребенка в садик, оформить российское гражданство русским старикам с Украины. Я неделю жил в муравейнике с московскими азиатами-гастарбайтерами толко для того, чтобы понять - кто эти люди, и чем они дышат. Я пытался приватизировать квартиру год назад. Я был как минимум на сотне всяких производств, разговаривал с разными людьми - от директора до работяги, от агронома до комбайнера.

Время от времени я что-то пишу об этом в своей жэжэшечке. Это и есть мой личный опыт. Он, разумеется, недостаточен, мне его катастрофически не хватает… Но я отдаю себе в этом отчет, да».

Давайте попробуем сегодня устроить небольшой ликбез. Расскажем о том, как на самом деле обстоят в России дела с «голодающими пенсионерами», «миллионами беспризорников» и тому подобной агитацией. Пожалуйста, пишите только о личном опыте. Не нужно писать историй типа «у моего брата есть друг, приятеля которого сотрудник ГИБДД под дулом пистолета заставил выпить бутылку водки».

Начну с себя. Развею несколько мифов об угнетаемом в России малом бизнесе.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[0 ссылок 1095 комментариев 30000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Сегодня я смеялся как маленький цветной пони. Номад, конечно, не зря носит лавры самого искуссного тролля ЖЖ. Посмотрите вот на эту запись:

http://teh-nomad.livejournal.com/1115949.html
Представьте, что вы летите, например, из Петербурга в Омск. Ограничение багажа — 50 килограмм на одного человека. На пути туда вы сдаёте в багаж 50 килограмм, всё в порядке. На пути обратно вам заявляют: знаете, вас ведь предупреждали, одно лицо не может провозить багажа более 50 килограмм на рейс. Вы 50 килограмм на пути сюда провезли? Всё, ваша норма выбрана полностью, оставьте ваши чемоданы в Омске.

Так вот. Номад выложил аналогичную софистику про три президентских срока. Дескать, в Конституции сказано не больше двух сроков подряд, а три неподряд — это больше, чем два подряд, потому что подряд — это сразу и всё, а два раза по два подряд — это больше, чем три неподряд и бла-бла-бла разного нагенерированного Цепями Маркова бреда ещё на несколько страниц.

Что я ожидал увидеть в комментариях?

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[7 ссылок 765 комментариев 23000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Забавно смотреть как «несогласные» корчатся, когда их припирают к стенке прямым вопросом: «кого вы хотите видеть президентом России». Так как никаких хотя бы мало-мальски вменяемых кандидатов в президенты у них нет, а демагогия в ключе «хватит доставать нас этим противным вопросом» работает только со своими друзьями-фанатиками.

Сергей Минаев запилил на днях логичный опрос — предложил недовольным властью выбрать какого-нибудь иного кандидата:

http://amigo095.livejournal.com/491779.html
Результаты забавляют. Чем кандидат опытнее, тем… менее склонны блогеры за него голосовать. И я ни разу этому не удивлён: ведь это значит, что программа «несогласных» дальше разрушения старого мира до основания не идёт. «Несогласным» главное, чтобы ненавистный им реальный мир перестал существовать. На вопрос же «что будет дальше» они отвечают в классическом истеричном ключе: «ну я не знаю, придумайте что-нибудь, но только не так как сейчас, так я не хочу».

Поэтому, коллеги, во всех дискуссиях с пятой колонной нам следует непременно задавать желающим «начать Россию с чистого листа» этот вопрос: «кого конкретно вы предлагаете посадить на российский трон». И чтобы нам с вами было веселее гонять по углам недовольных жизнью визгунов, я предлагаю составить небольшой F.A.Q. по их самым распространённым отмазкам.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[6 ссылок 1770 комментариев 30000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Мне повезло, что я родился мужчиной. Иначе мне пришлось бы становиться лесбиянкой: ведь женщины нравятся мне больше мужчин.

Сегодня утром меня разбудил звонок знакомого цыгана из Смольного: он поздравил меня с днём победы над Наполеоном и попросил в качестве дружеского одолжения написать что-нибудь хорошее про мой родной Санкт-Петербург. Я выбрал тему не раздумывая — я решил рассказать вам про петербурженку Елену Ваенгу и про её песни.

Даже если это имя внезапно вам незнакомо, то вы наверняка помните её песни «Курю» и «Абсент». Жить в России и не услышать их хотя бы по разу абсолютно невозможно:

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[3 ссылок 381 комментариев 22000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Сергей Лукьяненко, конечно же, редкостный наглец. В то время как весь ЖЖ в едином порыве требует устроить в России цветную революцию, этот негодяй никого не стесняясь, в открытую, поддерживает Путина:

http://dr-piliulkin.livejournal.com/316144.html
Отмечу мимоходом, что принцип свободы слова для нашей нетрадиционной оппозиции абсолютно чужд. Так как нетрадиционная оппозиция понимает свободу слова однозначно: как свободу видеть абсолютно во всех средствах информации — от Первого канала до последнего маленького блога — ровно одно мнение, полностью совпадающее с их собственным. Мысль о том, что кто-то может думать иначе, в голову «несогласным» просто не приходит.

Ничего странного в этом, впрочем, нет. Это поведение абсолютно типично для фанатиков.

Фанатик начинает свои рассуждения с набора тезисов, который он безоговорочно принимает на веру. «Путин ведёт Россию к гибели», «Россия стремительно вымирает», «только массовые расстрелы и посадки спасут страну», «уровень коррупции растёт», «честных чиновников не существует», «любой предатель и болтун будет лучше, чем действующая власть»… вы без труда сможете продолжить этот перечень без меня.

Дальше фанатик видит, что, скажем, в блоге Сергея Лукьяненко (или на Первом канале, неважно) эти тезисы опровергаются. Что думает при этом фанатик?

1. Сергей Лукьяненко пишет явную ложь: защищает «жуликов и воров».
2. Дураком его назвать никак нельзя. Следовательно, он знает, что он врёт.
3. Значит, власть либо купила Сергея, либо запугала.
4. Следовательно, надо или застыдить или запугать писателя, чтобы он боялся сотрудничать с кровавым режимом.

Вы скажете мне, что так думают только террористы/экстремисты?

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[23 ссылок 1153 комментариев 44000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
1. Цензура в Интернете! Суровые цензоры вырезали большую часть моих скарбезных шуток на Блогоёлке:

http://zanozanet.livejournal.com/130557.html
…за что я им очень признателен. С Новым годом ещё раз, коллеги!

2. Мир меняется. Он становится всё более и более нетерпимым к «звёздам». Сейчас сама мысль о том, что мы должны платить какие-то проценты авторам и исполнителям вызывает благородную ярость:

http://liberatum.ru/news/k-2015-g-radiostantsiyam-pridetsya-platit-avtoram-muzyki-do-2-3-ot-dokhodovhttp://liberatum.ru/news/mikhalkov-okonchatelno-otsudil-svoi-1-s-%C2%ABbolvanok%C2%BB
Нет, конечно же, мы натягиваем аргументы в защиту своей позиции. Дескать, можно жить и без авторского права. И, дескать, ничего страшного не случится, если в туалете у Никиты Михалкова будет стоять не золотой унитаз, а серебряный… Но давайте будем честными: ведь причина нашей ярости вовсе не в этом.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[2 ссылок 175 комментариев 7300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я жестоко ошибался, когда обвинял Запад в двойных стандартах по отношению к России. Оказывается, на заснеженных равнинах нашей Родины двойных стандартов ничуть не меньше.

Вот есть у нас, например, знаменитая петербурженка: светская львица Ксюша Собчак. Спортсменка, комсомолка и просто красавица. Крестница Владимира Владимировича Путина, которая раньше клялась было его всецело поддерживать, но потом соблазнилась титулом лидера оппозиции и начала участвовать в акциях протеста, возмущённо критикуя власть.

И есть у нас цепная собака кровавого режима – Тина Канделаки – которая имеет наглость продолжать поддерживать Путина и Медведева даже сейчас, когда в наших Интернетах это уже совсем не модно.

Как видите, Ксюша против негодяев на российском троне, следовательно, она говорит правду. Тина же недостаточно сильно ненавидит наше человекомерзкое государство. Она считает, что нашу страну следует не разрушать (чтобы на обломках строить новый мир), а улучшать и лечить. И, следовательно, Тина врет.

Казалось бы, все ясно, и никаких двойных стандартов тут нет... но есть нюанс. Госпожа Собчак в своих сегодняшних речах повторяет тезисы, которые Тина выдвигала еще год назад: когда боевого мема "ПЖиВ" еще не существовало, и когда набрасываться с лаем на власть за пределами Сети было еще не модно.

Несколько дней назад Собчак таки поняла, что каждый уважающий себя борец с режимом должен иметь блог в ЖЖ. Не знаю, что именно Ксюша будет писать в свой только что созданный блог, но здорово подозреваю, что и там мы увидим перепевы старых записей Тины.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[5 ссылок 826 комментариев 52989 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Зловещая корпорация IBM прозревает пять главных инноваций 2016-го года. Можно было бы отмахнуться от этого прогноза, но… мне почему-то кажется, что IBM видит будущее достаточно ясно. Так как все эти технологии уже на подходе, и за пять лет хотя бы некоторые из них непременно будут доведены до ума.

Подробное описание этих пяти технологий 2016-го года есть вот здесь… если вы не очень следите за будущим, рекомендую предварительно прочесть статью по ссылке:

http://www.membrana.ru/particle/17292
Я же сейчас изложу свои соображения по поводу тех изменений, которые после появления этих технологий произойдут.

1. С персональной энергетикой — с возможностью извлекать энергию из ходьбы человека, биения его сердца и так далее — всё понятно. Это прямая дорога к киборгизации.

Бесконечный поток энергии позволит не только всегда иметь мобильник заряженным, но и, например, встроить этот мобильник прямо в человеческий череп. Аккумуляторы при этом мобильнику будут не нужны: он будет брать всю необходимую энергию прямо из нашей крови, как обыкновенный орган типа уха или селезёнки.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[0 ссылок 174 комментариев 5700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Два главных писателя в нашем ЖЖ — Сергей Лукьяненко и Борис Акунин. Возможно, вы захотите поспорить со мной и назвать ещё Радулову, Каганова, Лену Миро и так далее по списку… не хочу сейчас измерять их заслуги сантиметром. Отмечу одно: даже предвзятый человек будет вынужден признать, что Лукьяненко и Акунин входят как минимум в первую пятёрку писателей ЖЖ.

В своё время мы сильно разошлись с Сергеем на почве легализации наркотиков. Последние годы, однако, я неоднократно имел радость убедиться, что Сергей Лукьяненко — один из самых разумных блогеров, взгляды которого очень часто совпадают с моими взглядами.

Сергей активно выступал против внедрения в России Ювенальной Юстиции. Сергей выводил на чистую воду обнаглевших мигалочников. Сейчас Сергей более чем адекватно оценивает цветную угрозу. Цитирую из свежего поста:

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[13 ссылок 1481 комментариев 14000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне задали несколько вопросов об открытии собственного бизнеса.

Я решил — с согласия автора письма — ответить на эти вопросы отдельным постом. Возможно, вы захотите дополнить мои ответы или поспорить с ними. На всякий случай напомню, что недавно я писал про бизнес и про наёмную работу вот здесь:

http://fritzmorgen.livejournal.com/444396.htmlhttp://fritzmorgen.livejournal.com/444451.htmlhttp://fritzmorgen.livejournal.com/452641.html
Вопрос 0. «У меня есть двести тысяч рублей. Точнее, есть уже больше, но двесты тысяч могу потратить без особого скрипа. Думаю к лету накоплю уже полмиллиона. Я работаю в крупной компании, зарплата меня устраивает. Но я очень хочу свой бизнес, так как мне это просто интересно.

Проблема в том, что я не знаю в какой области начать и какую бизнес-идею реализовывать. У меня есть такая черта, рассказывать всё и всем. И на каждую мою идею мне все доказывают, что ничего не выйдет».

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[0 ссылок 151 комментариев 11986 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Видео]
Можете считать меня циником, но я терпеть не могу любителей творить добро за чужой счёт.

Вот, представьте. Вагон метро. Сидит девушка, слушает музыку. Над ней спокойно стоит пожилой мужчина, держится за поручень, качает головой в такт движению поезда. Внезапно сидящий рядом пассажир — неважно какого пола и возраста — начинает девушку стыдить. Дескать, как не стыдно молодёжи не уступать место старшим.

Мне всегда в таких случаях хочется спросить моралофага — а почему же вы, благородная душа, не оторвёте свою задницу от скамейки и не уступите своё собственное место? Почему вы пытаетесь быть добрым за чужой счёт?

Или ещё пример из жизни. Бизнесмен покупает себе какую-нибудь роскошную вещь за много денег. Яхту, самолёт, картину Василия Ложкина — неважно. Главное, что вещь роскошная и дорогая.

И тут же начинаются разговоры: «а вот на эти деньги можно было купить миллион таблеток валилола, каждая таблетка — чья-то спасённая жизнь. Эта сволочь убила миллион пенсионеров».

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[0 ссылок 709 комментариев 12000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Нервным и беременным дальше не читать. И это не дежурная шутка, это серьёзное предостережение. Если вам надо ещё сегодня работать, если вы не хотите прийти в состояние неконтролируемой ярости, пожалуйста, закройте пост сразу.

На приложенной к посту фотографии — подготовка к расстрелу. Вы видите голых женщин, некоторые из них держат на руках детей. Справа от них стоит конвоир с белой лентой на рукаве: он будет или участвовать в расстреле или руководить им.

Действие происходит на оккупированных фашистами территориях, во время Великой Отечественной Войны. Белые ленты тогда носили полицаи: люди, перешедшие на сторону врагов, чтобы сражаться против своей Родины.

Эту фотографию я нашёл вот здесь:

http://www.ort.by/mirpomnit/holokost/history/index.htm
К сожалению, она подписана кратко — «массовые убийства женщин и детей». Я не знаю, за что именно полицаи их убивали. Скорее всего, за еврейскую национальность, так как на соседних фотографиях речь идёт о массовых казнях евреев на Украине в 1942-м году.

...Читать далее

источник - fritzmorgen
[96 ссылок 1641 комментариев 100000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями