Дал Виктор Мураховский. К сожалению, группа, где размещена запись, закрытая, ссылки не будет:

*****

Попробую на примере Centauro и Freccia еще раз пояснить реальную диспозицию в ОПК и ВС и свое отношение к этим процессам. На протяжении крайних 20 лет наш ОПК постиг социально-экономический "голодомор", за исключением нескольких (на пальцах одной руки сосчитанных) экспортно-ориентированных предприятий. Их легко обнаружить в сети. В результате из примерно 3700 предприятий ОПК, имеющихся на территории РФ на 1991 год, на 2011 осталось 1759. Утрачены многие десятки научных школ и сотни технологий. Не все из них были передовыми, но, тем не менее, в условиях советской обособленности они были крайне важны. Затем настали другие времена, пришло понимание, что надо срочно спасать ОПК. Это "спасение" проходило волевыми методами вколачивания предприятий в холдинги (на сегодняшний день их 55) и зачастую приемами, весьма похожими на "рейдерство". На 2012 год процесс в основном завершен, хотя иногда случаются "выхлопы" вроде назначения в концерн "Созвездие" Беккиева или перехода под контроль ОСК "Северных верфей". Таковых отдельных эксцессов следует ждать и в дальнейшем.
До недавнего времени глобальные процессы в экономике слабо затрагивали алгоритмы заказов НИОКР, привычные для всех участников. Минобороны делало вид, что "платит", разработчики делали вид, что "разрабатывают". Почти вся техника, которую мы видим сегодня в войсках, на парадах, на выставках, разработана в советское время и зачастую предназначена для совсем иных типов конфликтов, иных армий, которые не актуальны на сегодняшний день и перспективу. Создание принципиально новых образцов было в прежних условиях принципиально невозможно, поскольку система заказов оставалась советской, инициативы предприятий (тем более - частных!) не предусматривала, а заказывающие органы Минобороны стремительно деградировали параллельно с ОПК. В результате наши разработчики во многом утратили связь с реальностью. В советское время эту связь обеспечивали подразделения научно-технической разведки ГРУ и КГБ, участие наших военнослужащих в конфликтах по всему миру. Сейчас эти каналы засохли. Мир радикально изменился. А наши разработчики продолжают вариться в привычном и удобном "булькании" отечественного болота, в которое превратилось наше некогда передовое научно-техническое сообщество. Это легко увидеть на международных выставках вооружений, где мы выглядим "старорежимным" оазисом. На этих выставках, при всей убогости отечественных экспозиций, нашими предприятиями наши же журналисты воспринимаются как разведчики (в лучшем случае) , а иностранные - точно как шпионы. И этот тезис - не шутка юмора. Традиции автаркии наших разработчиков в изменившихся условиях продолжают свято соблюдаться. В мире, помимо пары десятков ключевых выставок ВВТ, проходят десятки и сотни конференций, симпозиумов, других мероприятий по профильным темам, например: броня, баллистика, индивидуальная боевая экипировка, стрелковое оружие, средства связи и управления и т.д. Смею всех уверить, что на подавляющем большинстве из них наше присутствие привычно не ожидается. На таких мероприятиях собирается весь цвет мировых разработчиков по профильным темам, а наших там привычно нет. Пора понять, что традиционный слоган для наших предприятий "образец вооружения, не имеющий мировых аналогов" давно превратился в сетевой "мем", вызывающий всеобщее недоверие, а зачастую - гомерический "сетевой хохот".
...Читать далее

источник - twower
[8 ссылок 169 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

... отличает свободного человека от раба©
В очередной раз сегодня промелькнула в комментариях к одной из записей сия фраза, всегда вызывающая лютые словесные побоища. По мне так просто красивый набор слов для оправдания желания иметь некую вещь, не тянущий на серьезный аргумент.



источник - twower
[0 ссылок 109 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Любимая и многократно заезженная тема "Надо ли легализовать короткоствольное нарезное оружие в России". Не выступаю ни "за", ни "против", потому что некоторые обстоятельства мешают мне однозначно встать на одну из сторон. Я бы хотел иметь оружие, но не уверен, что смогу его применить только в законных ситуациях, не получив впоследствии срок за какое-нибудь превышение пределов необходимой самообороны. Не считаю все население России неспособными контролировать себя, но приходилось дважды сталкиваться с применением оружия другими людьми, как средством выяснения отношений. Причем легального оружия и в присутствии свидетелей. В одном случае это была драка абсолютно на трезвую голову, завершившаяся несколькими огнестрельными ранениями одного из участников. В другом, отношения выясняли один пьяный (который никак не должен был быть в это время в нетрезвом состоянии) и два трезвых человека. После того, как трезвый ударил по лицу пьяного, тот открыл огонь, ранил обидчика и постороннего человека, не участвующего в конфликте. Итог: средней тяжести ранения у обидчика, удаление почки и части кишечника у постороннего, ставшего в результате инвалидом, и 7 лет строгого режима для стрелявшего.

Небольшой опрос для себя с целью узнать, как вы относитесь к легализации. Опрос будет любопытен тем обстоятельством, что аудитория блога состоит только из людей, интересующихся военным делом и оружием.

...Читать далее

источник - twower
[2 ссылок 214 комментариев 5100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Депутатом Митрофановым 24.04.2012 года в Государственную Думу внесен законопроект "О государственном регулировании создания и деятельности частных военных компаний".
Некоторые положения из него:
*****
частная военная компания - военная компания, имеющая специальное разрешение (лицензию) для оказания на договорной основе военных услуг иностранным юридическим лицам в иностранных государствах;
военные услуги - специализированные услуги, оказываемые частной военной компанией в иностранных государствах, связанные с разминированием территории, строительством и охраной военных объектов, государственных учреждений, высших должностных лиц и учреждений, исполняющих наказания, подготовкой и обучением иностранных военнослужащих, организацией и проведением войсковых учений, участием в стратегическом планировании, сборе информации, оказанием помощи в экспорте российской продукции военного назначения, имущества и снаряжения.

...Читать далее

источник - twower
[1 ссылок 112 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Предлагаю поговорить на достаточно неоднозначную тему: где грань между партизанами (легитимное сопротивление) и боевиками (нелегитимное сопротивление)?

Если люди поднимаются на вооруженную борьбу с оккупировавшим часть территории страны врагом в ходе войны, то они считаются партизанами, которые ведут, в принципе, вполне законную борьбу. Наглядным примером служит советское подполье в годы Великой Отечественной войны. Даже когда враг полностью оккупирует государство, то в первое время вооруженное сопротивление выглядит абсолютно легитимным.

Но вот проходят годы, оккупанты формируют органы новой государственной власти, которые практически самостоятельно принимают решения во внутренней и внешней политике, накал противостояния постепенно сходит на нет. Однако остаются силы (иногда представляющие прежнюю власть, иногда вновь созданные движения), которые продолжают борьбу, как против новой власти, так и против оккупационных сил. Шансов победить у них практически нет, население, в основном, лояльно относится к новому государственному строю, устало от войны и просто жаждет спокойной мирной жизни. Такую ситуацию мы наблюдаем в том же Ираке. Эти продолжающие борьбу силы - партизаны или боевики?

Непризнанные государственные образования и их воинские формирования еще сложнее классифицировать. Возьмем Чечню начала 90-х. Была провозглашена независимость, которая никем не признавалась, и в наших глазах они выглядели обычными сепаратистами. При этом немалая часть жителей Чечни не поддерживала стремление к отделению от России. Но после начала боевых действий часть чеченцев боролась именно за независимость своей страны, а часть находилась на стороне местной администрации, созданной федеральным центром. Ныне подавляющее большинство населения Чечни не мечтает ни о какой независимости, вполне поддерживает и местную, и федеральную власть, но незначительный процент этого населения все же ведет вооруженную борьбу с официальными властями. Для нас эти боевики однозначно бандиты, но ведь часть из них борется за свою независимость. Можно ли их назвать партизанами?
...Читать далее

источник - twower
[1 ссылок 114 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Выборка из беседы на телеканале Дождь со "старым знакомым":

Белоголовцев: Давайте тогда сразу разговаривать о движении «За честную власть». В принципе оргкомитет движения « За честные выборы» раскалывается и создается движение «За честную власть», если я ничего не путаю, совместно с Ольгой Романовой и другими гражданскими активистами, вы это движение создаете.

Вистицкий: Я представляю объединенный комитет ветеранов ВДВ, которые делегировал меня. Я представляю большую группу людей со всей России, около 40 000 человек, которые не согласны с итогами выборов ни 4 декабря, ни 4 марта, и которые не хотят больше жить в таких условиях.

... Белоголовцев: Чем конкретно вы будете заниматься? Оргкомитет «За честные выборы» добивается честных выборов путем массовых акций протестов. А что вы будете делать? Какие конкретные шаги?

Вистицкий: Первая наша акция - 6 мая выйти на «Марш миллионов. Пригласить всех сторонников, участников, объединить в одном порыве, прийти и больше не уходить. Людям стало неинтересно выходить и протестовать. Власть нас не слышит, не реагирует, не принимает никаких шагов договориться нами. У людей возникает желание выйти и больше не уходить. И мы не уйдем, пока власть не будет нас слушать. Пока мы не будем с ней общаться, договариваться. Последняя наша цель - это честная власть в России.
...Читать далее

источник - twower
[1 ссылок 102 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В давешних спорах о "базе НАТО в Ульяновске" неоднократно звучали утверждения, что:
а) при силах коалиции производство наркотиков в Афганистане выросло во много раз, а вот при талибах такого не было;
б) рост намеренно поддерживается, чтобы травить Россию;
в) борьбы с посевами опийного мака не ведется, потому что пункт "б".

Для начала рассмотрим эти пункты, а потом подумаем, что делать дальше.
Динамика производства опия, из которого и производится героин. В 2010 году из-за заболеваний мака производство опия немного сократилось
...Читать далее

источник - twower
[0 ссылок 124 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Свежий трэш от незамутненных пользователей интернета на тему "базы НАТО в Ульяновске":

База предназначена для вывода войск, а значит через нее будут выводиться и грузинские войска. Позор! Не допустим!
Высказывайтесь:


P.S. Пир духа на эту новостную тему просто жжет напалмом. Кстати, все в курсе, что с 2009 года американцы возят в/из Афганистан/а личный состав чартерными рейсами через Россию? Уже за 235 тысяч перевалило. А все знают, что поток грузов (воздушным и железнодорожным транспортом) для снабжения сил ISAF с прошлого года уже наполовину идет только через Россию?

источник - twower
[4 ссылок 176 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня в "Российской газете опубликована статья Путина о настоящем и будущем армии и ВПК.
Приведу из нее некоторые данные, позволяющие оценить, что планируется сделать/сделано в ближайшие несколько лет.

За последние 4 года - впервые за 20 лет - капитально отремонтировано 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12 военных аэродромах.
Кто не в курсе, есть специальная федеральная целевая программа по обеспечению безопасности полетов, где прописано восстановление и модернизация аэродромной сети (порядка 400 аэродромов).

Планы по закупкам:
В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.
Вышеприведенные цифры вполне реальны, нынешние темпы поставок вполне сравнимые. Вот с танками и самолетами не совсем ясно, то ли это только новые образцы (тогда стоит ожидать какого-то прорывного вкладывания средств и развития производства), то ли добавлены и проекты модернизации уже существующих единиц вооружений (что более вероятно).
...Читать далее

источник - twower
[0 ссылок 307 комментариев 4850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня был на заводе группы компаний "Промтехнологии", где представителям промышленности, силовых структур и некоторым журналистам демонстрировали как производятся винтовки ORSIS.
Поскольку мероприятие было ориентировано не на прессу, то сногсшибательных сенсаций и срыва покровов не ждите :) Час нахождения на предприятии дал энное количество фотографий цехов и немного информации:
- на производство одной винтовки Т-5000 (коль скоро нас интересуют именно военные варианты) от и до требуется трое суток.
- в год, по заявлению генерального директора Алексея Сорокина, завод может производить пять тысяч винтовок.
- винтовка проходит испытания в различных силовых структурах.
- госзаказа пока на нее нет, но завод старается его получить (поэтому вопросы про "замену СВД", "с каким прицелом пойдет в войска" и т.п., пока не в кассу).
- винтовку создало конструкторское бюро завода, так что об одиночке-Левше речь не идет.
- Т-5000 вся изготовлена из отечественных материалов, кроме стали для стволов (они из США).
- через год в планах представить полуавтоматическую винтовку типа СВД.
- через год в планах освоить собственное производство патронов .308 и .338.
- возможно и производство пистолетов.
- по заказу министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ производится новая винтовка для биатлона. Она есть в железе, но ее облик секретен, так что фото не будет.

Теперь, собственно, сами фотографии.

Т-5000 в обвесе
1. ...Читать далее

источник - twower
[4 ссылок 99 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями